← Înapoi la Teste de Performanță

Fără Cameră

Inspector de Codecuri al Browserului

Fiecare browser decide în mod independent ce codecuri video poate encoda, decoda și rula pe hardware dedicat — iar nimic din toate acestea nu apare într-un meniu obișnuit de setări. Acest instrument citește informația direct din API-urile WebRTC și Media Capabilities ale browserului: suportul exact pentru fiecare codec, plus dacă fiecare este accelerat hardware pe dispozitivul tău actual. Fără solicitare de permisiune, deoarece nimic din acestea nu necesită camera sau microfonul tău.

Browserul Tău

Se detectează…

—
Se verifică capabilitățile codecurilor…

Video

Suport Codec Video

CodecEncodareDecodareEncodare HWDecodare HW

Audio

Suport Codec Audio

CodecFrecvență de EșantionareCanale

Distribuie

Distribuie Rezultatul Tău

Note

De ce accelerarea hardware contează mai mult decât numele codecului

Un codec este doar o specificație — munca efectivă de comprimare a videoclipului la un anumit bitrate se face de un encoder, iar acel encoder poate rula în două locuri foarte diferite. Un encoder hardware este un mic cip dedicat construit exact pentru această sarcină; este rapid și abia consumă din baterie. Un encoder software face aceleași calcule pe CPU-ul tău general, ceea ce funcționează, dar costă mult mai multă energie și poate crește vizibil zgomotul ventilatorului într-un apel lung.

Două dispozitive pot ambele să „suporte” același codec, în timp ce unul îl rulează pe siliciu construit special pentru asta, iar celălalt consumă cicluri de CPU în schimb. Exact această diferență este raportată de coloanele Encodare HW și Decodare HW de mai sus.

Cum se citește tabelul

Encodare / Decodare = NuBrowserul tău nu poate folosi acel codec într-o conexiune WebRTC deloc, în niciun sens.
Coloana HW = NuSuportat, dar rulează în software. Este în regulă ocazional; într-un apel lung, aceasta este diferența din spatele unui laptop cald și a unui ventilator zgomotos.
Coloana HW = „neraportat”Browserul tău nu expune un semnal de accelerare hardware pentru acel codec. Este posibil să fie totuși accelerat — aceasta este o lacună în ceea ce browserul comunică paginii, nu un rezultat negativ.

Ce nu îți spune acest test

Aplicațiile de conferință precum Zoom, Teams și Meet folosesc în mare parte propriile encodere native în locul celor din browser, astfel încât un apel din aplicația desktop se poate comporta diferit față de un apel dintr-un tab de browser pe același computer. Acest instrument raportează ceea ce poate face browserul însuși — cifra cea mai relevantă pentru Google Meet, Discord sau orice alt instrument pe care îl folosești într-un tab.

Referință Benchmark

Familii Comune de Codecuri

CodecCompatibilitateSuport hardware
H.264 / AVCAproape universalăSuport hardware larg pe majoritatea dispozitivelor moderne.
VP8Largă (opțiune implicită de rezervă WebRTC)De obicei software pe multe dispozitive.
VP9Comun în browserele recenteVariabil — verifică propriul rezultat.
AV1În creștere, decodarea este mai comună decât encodareaEncodarea hardware este limitată la GPU-uri/chipseturi mai noi.

Caracteristici generale, nu o garanție — suportul real al dispozitivului tău este exact ceea ce măsoară tabelul de mai sus.

Pas cu Pas

Cum să Rulezi Testul

  1. Încarcă pagina — nu este nevoie de permisiune pentru cameră sau microfon pentru acest test.
  2. Citește tabelul de codecuri pentru suportul de encodare/decodare și semnalul de accelerare hardware al fiecărui codec.
  3. Verifică verdictul tău — cea mai bună opțiune accelerată hardware disponibilă în browser.
  4. Compară între browsere rulând același test în fiecare browser pe care îl folosești, deoarece rezultatele diferă cu adevărat.

Întrebări Frecvente

Întrebări Frecvente

Care codec video este cel mai bun pentru apeluri și streaming?
Oricare este raportat de browserul tău ca fiind accelerat hardware. Alegerea codecului contează mai puțin decât faptul dacă encodarea rulează pe un cip dedicat sau pe CPU — un flux VP8 accelerat hardware va consuma mai puțină baterie și va genera mai puțin zgomot de ventilator decât un flux AV1 software, chiar dacă AV1 este formatul mai nou și mai eficient pe hârtie.
Ce înseamnă mai exact „accelerat hardware” aici?
Înseamnă că dispozitivul tău are un cip dedicat pentru acel codec specific, astfel încât CPU-ul nu trebuie să facă munca de encodare sau decodare în software. Acest instrument citește semnalul propriu powerEfficient al browserului din API-ul Media Capabilities, în loc să ghicească doar după numele codecului.
Este AV1 suportat deja pentru apeluri video?
Suportul de decodare este acum comun în Chrome, Edge și Firefox recente. Encodarea AV1 accelerată hardware este încă limitată la GPU-uri mai noi și la unele chipseturi recente de telefon, așa că majoritatea dispozitivelor care pot decoda AV1 încă îl encodează în software, dacă deloc — verifică propriul rezultat de mai sus în loc să presupui.
De ce rezultatul meu diferă între browsere pe același computer?
Fiecare browser livrează propriile implementări de codec și decide independent pe care le expune prin accelerare hardware, chiar și pe hardware identic. Chrome și Edge folosesc același motor și de obicei se potrivesc; Firefox și Safari diferă adesea între ele și față de celelalte.
Necesită acest test acces la cameră sau microfon?
Nu. Acest instrument citește informațiile despre capacitatea codecurilor direct din API-urile Media Capabilities și RTCRtpSender ale browserului — nu este nevoie deloc de permisiune pentru cameră sau microfon.