← กลับไปที่การทดสอบประสิทธิภาพ

ไม่ต้องใช้กล้อง

ตรวจสอบตัวแปลงสัญญาณของเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์แต่ละตัวตัดสินใจเองว่าจะเข้ารหัส ถอดรหัส และรันวิดีโอโคเดกใดบนฮาร์ดแวร์เฉพาะ — และไม่มีสิ่งใดในนี้ปรากฏในเมนูตั้งค่าทั่วไป เครื่องมือนี้อ่านข้อมูลโดยตรงจาก WebRTC และ Media Capabilities API ของเบราว์เซอร์เอง ได้แก่ การรองรับโคเดกที่แน่นอน รวมถึงว่าแต่ละตัวได้รับการเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์บนอุปกรณ์ปัจจุบันของคุณหรือไม่ ไม่มีการขออนุญาตใด ๆ เนื่องจากไม่มีสิ่งใดในนี้ต้องใช้กล้องหรือไมโครโฟนของคุณ

เบราว์เซอร์ของคุณ

กำลังตรวจจับ…

—
กำลังตรวจสอบความสามารถของโคเดก…

วิดีโอ

การรองรับวิดีโอโคเดก

โคเดกเข้ารหัสถอดรหัสเข้ารหัสด้วย HWถอดรหัสด้วย HW

เสียง

การรองรับออดิโอโคเดก

โคเดกอัตราสัญญาณนาฬิกาช่องสัญญาณ

แชร์

แชร์ผลลัพธ์ของคุณ

หมายเหตุ

ทำไมการเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์จึงสำคัญกว่าชื่อโคเดก

โคเดกเป็นเพียงข้อกำหนดทางเทคนิค — งานจริงในการบีบอัดวิดีโอให้เหลืออัตราบิตที่ต้องการเกิดขึ้นในตัวเข้ารหัส (encoder) ซึ่งสามารถทำงานได้ในสองที่ที่ต่างกันมาก ตัวเข้ารหัสฮาร์ดแวร์คือชิปเฉพาะขนาดเล็กที่สร้างขึ้นมาเพื่องานนี้โดยเฉพาะ ทำงานได้รวดเร็วและแทบไม่กินแบตเตอรี่ ส่วนตัวเข้ารหัสซอฟต์แวร์ทำการคำนวณแบบเดียวกันบน CPU ทั่วไปของคุณ ซึ่งทำงานได้แต่ใช้พลังงานมากกว่ามาก และอาจทำให้เสียงพัดลมดังขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในการโทรที่ยาวนาน

อุปกรณ์สองเครื่องอาจ "รองรับ" โคเดกเดียวกัน แต่เครื่องหนึ่งรันบนซิลิคอนที่สร้างมาเพื่อจุดประสงค์นี้โดยเฉพาะ ส่วนอีกเครื่องใช้รอบการทำงานของ CPU แทน ความแตกต่างนี้คือสิ่งที่คอลัมน์เข้ารหัสด้วย HW และถอดรหัสด้วย HW ด้านบนรายงานไว้อย่างชัดเจน

การอ่านตาราง

เข้ารหัส / ถอดรหัส = ไม่เบราว์เซอร์ของคุณไม่สามารถใช้โคเดกนั้นบนการเชื่อมต่อ WebRTC ได้เลยในทั้งสองทิศทาง
คอลัมน์ HW = ไม่รองรับ แต่ทำงานในซอฟต์แวร์ ใช้งานเป็นครั้งคราวก็ไม่มีปัญหา แต่ในการโทรที่ยาวนาน นี่คือสาเหตุที่มักทำให้แล็ปท็อปร้อนและพัดลมดังกว่าปกติ
คอลัมน์ HW = "ไม่มีการรายงาน"เบราว์เซอร์ของคุณไม่ได้เปิดเผยสัญญาณการเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์สำหรับโคเดกนั้น อาจยังคงได้รับการเร่งความเร็วอยู่ก็ได้ — นี่เป็นช่องว่างในสิ่งที่เบราว์เซอร์บอกกับหน้าเว็บ ไม่ใช่ผลลัพธ์เชิงลบ

สิ่งที่เครื่องมือนี้ไม่ได้บอกคุณ

แอปประชุมอย่าง Zoom, Teams และ Meet ส่วนใหญ่ใช้ตัวเข้ารหัสของตัวเองแทนที่จะใช้ของเบราว์เซอร์ ดังนั้นการโทรผ่านแอปเดสก์ท็อปอาจทำงานแตกต่างจากการโทรผ่านแท็บเบราว์เซอร์บนเครื่องเดียวกัน เครื่องมือนี้รายงานสิ่งที่ ตัวเบราว์เซอร์เอง ทำได้ — ตัวเลขที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับ Google Meet, Discord หรือเครื่องมืออื่นใดที่คุณใช้ในแท็บ

ข้อมูลอ้างอิงเบนช์มาร์ก

กลุ่มโคเดกทั่วไป

โคเดกความเข้ากันได้การรองรับฮาร์ดแวร์
H.264 / AVCเกือบเป็นสากลรองรับฮาร์ดแวร์อย่างกว้างขวางในอุปกรณ์สมัยใหม่ส่วนใหญ่
VP8กว้างขวาง (ตัวเลือกสำรองเริ่มต้นของ WebRTC)มักเป็นซอฟต์แวร์ในอุปกรณ์หลายรุ่น
VP9พบได้ทั่วไปในเบราว์เซอร์รุ่นล่าสุดหลากหลาย — ตรวจสอบผลลัพธ์ของคุณเอง
AV1กำลังเติบโต การถอดรหัสพบได้บ่อยกว่าการเข้ารหัสการเข้ารหัสด้วยฮาร์ดแวร์จำกัดอยู่ที่ GPU/ชิปเซ็ตรุ่นใหม่

เป็นลักษณะทั่วไป ไม่ใช่การรับประกัน — การรองรับจริงของอุปกรณ์คุณคือสิ่งที่ตารางด้านบนวัดผลอย่างแม่นยำ

ทีละขั้นตอน

วิธีรันการทดสอบ

  1. โหลดหน้านี้ — การทดสอบนี้ไม่ต้องขออนุญาตใช้กล้องหรือไมโครโฟน
  2. อ่านตารางโคเดก เพื่อดูการรองรับการเข้ารหัส/ถอดรหัสและสัญญาณการเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ของแต่ละโคเดก
  3. ตรวจสอบผลสรุปของคุณ — ตัวเลือกที่เร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดที่เบราว์เซอร์มี
  4. เปรียบเทียบระหว่างเบราว์เซอร์ โดยรันการทดสอบเดียวกันในแต่ละเบราว์เซอร์ที่คุณใช้ เนื่องจากผลลัพธ์แตกต่างกันจริง

คำถามที่พบบ่อย

คำถามที่พบบ่อย

โคเดกวิดีโอใดดีที่สุดสำหรับการโทรและสตรีมมิง?
ตัวใดก็ตามที่เบราว์เซอร์ของคุณรายงานว่าเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ การเลือกโคเดกสำคัญน้อยกว่าว่าการเข้ารหัสทำงานบนชิปเฉพาะหรือบน CPU — สตรีม VP8 ที่เร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์จะใช้แบตเตอรี่น้อยกว่าและมีเสียงพัดลมน้อยกว่าสตรีม AV1 แบบซอฟต์แวร์ แม้ว่า AV1 จะเป็นรูปแบบที่ใหม่กว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าในทางทฤษฎีก็ตาม
การเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ในที่นี้หมายความว่าอย่างไรกันแน่?
หมายความว่าอุปกรณ์ของคุณมีชิปเฉพาะสำหรับโคเดกนั้น ๆ ดังนั้น CPU ของคุณจึงไม่ต้องทำงานเข้ารหัสหรือถอดรหัสด้วยซอฟต์แวร์ เครื่องมือนี้อ่านสัญญาณ powerEfficient ของเบราว์เซอร์เองจาก Media Capabilities API แทนที่จะเดาจากชื่อโคเดกเพียงอย่างเดียว
AV1 รองรับสำหรับการโทรวิดีโอแล้วหรือยัง?
การรองรับการถอดรหัสเป็นเรื่องปกติแล้วใน Chrome, Edge และ Firefox รุ่นล่าสุด ส่วนการเข้ารหัส AV1 ด้วยฮาร์ดแวร์ยังคงจำกัดอยู่ที่ GPU รุ่นใหม่และชิปเซ็ตโทรศัพท์บางรุ่นล่าสุด ดังนั้นอุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่ถอดรหัส AV1 ได้ก็ยังคงเข้ารหัสด้วยซอฟต์แวร์อยู่ ถ้าทำได้เลย — ตรวจสอบผลลัพธ์ของคุณเองด้านบนแทนการสันนิษฐาน
ทำไมผลลัพธ์ของฉันจึงแตกต่างกันระหว่างเบราว์เซอร์บนคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกัน?
เบราว์เซอร์แต่ละตัวมาพร้อมกับการใช้งานโคเดกของตัวเอง และตัดสินใจอย่างอิสระว่าจะเปิดเผยตัวใดผ่านการเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ แม้บนฮาร์ดแวร์ที่เหมือนกันทุกประการ Chrome และ Edge ใช้เอนจิ้นร่วมกันและมักจะตรงกัน ส่วน Firefox และ Safari มักแตกต่างจากทั้งสองตัวและจากกันเอง
การทดสอบนี้ต้องขอสิทธิ์เข้าถึงกล้องหรือไมโครโฟนหรือไม่?
ไม่ต้อง เครื่องมือนี้อ่านข้อมูลความสามารถของโคเดกโดยตรงจาก Media Capabilities และ RTCRtpSender API ของเบราว์เซอร์ — ไม่ต้องขออนุญาตใช้กล้องหรือไมโครโฟนเลย