← กลับไปที่เครื่องมือเสียง

ไม่ใช่แค่ตัวเลข SNR ธรรมดา

แบบทดสอบความชัดเจนของเสียงพูด

การตั้งค่าสองแบบอาจวัดค่าอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนแบบดิบได้เท่ากันเป๊ะ แต่แบบหนึ่งฟังชัดเจนสมบูรณ์ ส่วนอีกแบบกลับฟังเป็นเสียงเละ — ทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าเสียงรบกวนอยู่ตรงตำแหน่งใดเทียบกับความถี่ที่ทำให้พยัญชนะชัดเจน เครื่องมือนี้วัดสิ่งนั้นโดยตรง คือเสียงรบกวนประเภทเฉพาะที่สมจริงบดบังย่าน 1–4kHz ซึ่งคำพูดของคุณต้องพึ่งพาจริง ๆ มากแค่ไหน ไม่ใช่แค่ความดังโดยรวม

ประโยคทดสอบ

"สุนัขจิ้งจอกสีน้ำตาลกระโดดข้ามสุนัขขี้เกียจอย่างรวดเร็วใกล้ตลาดที่พลุกพล่าน"

อ่านประโยคนี้ด้วยระดับเสียงปกติที่คุณใช้ตอนโทร หนึ่งครั้งในความเงียบ และอีกครั้งขณะที่โปรไฟล์เสียงรบกวนกำลังเล่นอยู่

ผลลัพธ์

เลือกประเภทเสียงรบกวนด้านบน แล้วคลิกเริ่มทดสอบ

—
ความชัดเจนที่คงเหลือ
  • ผลสรุป:—

—

วิธีตีความผลลัพธ์ของคุณ

เปอร์เซ็นต์ความชัดเจนที่คงเหลือของคุณหมายถึงอะไรกันแน่

แบบทดสอบนี้วัดว่าเสียงรบกวนประเภทที่คุณเลือกเทพลังงานส่วนเกินลงในย่านความถี่ออกเสียง 1–4kHz มากแค่ไหน — ซึ่งเป็นที่ที่ข้อมูลของพยัญชนะอยู่จริง ๆ — เทียบกับเสียงพูดของคุณเพียงลำพังในย่านเดียวกัน เปอร์เซ็นต์ที่สูงหมายความว่าเสียงรบกวนแทบไม่แข่งขันกับเสียงที่ทำให้คำพูดชัดเจน

มากกว่า 85%ชัดเจนมาก เสียงรบกวนประเภทนี้แทบไม่แตะความถี่ที่ทำให้คำพูดชัดเจน ผู้ฟังไม่น่าจะมีปัญหาในการฟัง
60–85%ลดลงบ้าง ผู้ฟังจะต้องตั้งใจฟังมากขึ้นอีกนิดเพื่อจับทุกคำ การลดเสียงรบกวนที่ต้นตอช่วยได้มากกว่าการพูดดังขึ้น
ต่ำกว่า 60%ลดลงอย่างมาก เสียงรบกวนนี้อยู่เกือบตรงทับความถี่พยัญชนะของคุณ — มีความเสี่ยงจริงที่จะฟังไม่รู้เรื่องเวลาโทร

ลองทดสอบโปรไฟล์เสียงรบกวนมากกว่าหนึ่งแบบ — พัดลม เสียงพิมพ์คีย์บอร์ด และเสียงพูดคุยอยู่ในช่วงความถี่ที่ต่างกัน และห้องเดียวกันอาจได้คะแนนต่างกันมากขึ้นอยู่กับว่าเสียงไหนอยู่จริง

เกณฑ์เปรียบเทียบ

ความชัดเจนที่คงเหลือแบบเห็นภาพรวม

ระดับความชัดเจนที่คงเหลือประสบการณ์ของผู้ฟัง
ชัดเจน> 85%คำพูดสื่อสารได้ชัดเจนแม้มีเสียงรบกวนพื้นหลัง
ต้องตั้งใจฟัง60% – 85%เข้าใจได้ แต่ผู้ฟังต้องพยายามมากกว่าที่ควร
ลดลง< 60%มีความเสี่ยงจริงที่จะถูกเข้าใจผิดหรือถูกขอให้พูดซ้ำ

ผลลัพธ์นี้เจาะจงกับโปรไฟล์เสียงรบกวนที่คุณทดสอบ — ลองทดสอบใหม่ด้วยโปรไฟล์อื่นเพื่อดูว่าความเสี่ยงของคุณเปลี่ยนไปอย่างไร

ทีละขั้นตอน

วิธีเริ่มทดสอบ

  1. เลือกโปรไฟล์เสียงรบกวนด้านบน — เสียงพูดคุยพื้นหลัง เสียงพิมพ์คีย์บอร์ด หรือเสียงพัดลม/ระบบ HVAC — ให้ตรงกับสิ่งที่คุณเจอจริง ๆ
  2. คลิก "เริ่มทดสอบ" และอนุญาตให้เข้าถึงไมโครโฟนเมื่อมีการแจ้งเตือน
  3. อ่านประโยคทดสอบหนึ่งครั้งในความเงียบ แล้วอ่านอีกครั้งเมื่อโปรไฟล์เสียงรบกวนเริ่มเล่น
  4. ดูผลลัพธ์ความชัดเจนที่คงเหลือ แล้วลองโปรไฟล์เสียงรบกวนแบบอื่นเพื่อเปรียบเทียบ

หมายเหตุ

ทำไมการทับซ้อนของความถี่จึงสำคัญกว่าความดัง

ข้อมูลส่วนใหญ่ที่ช่วยให้ผู้ฟังแยก "ปา" จาก "กา" จาก "ตา" ออกจากกันได้ อยู่ในย่านที่ค่อนข้างแคบ ประมาณ 1–4kHz แหล่งเสียงรบกวนที่อยู่นอกย่านนี้เป็นส่วนใหญ่ — เช่น เสียงฮัมทุ้มต่ำของพัดลม — อาจดังโดยรวมพอสมควรแต่กลับสร้างความเสียหายต่อความชัดเจนค่อนข้างน้อย ส่วนเสียงรบกวนที่เบากว่าแต่อยู่ตรงในย่านนี้พอดี เช่น เสียงพิมพ์คีย์บอร์ดหรือเสียงพูดคุยใกล้ ๆ อาจทำให้ความชัดเจนลดลงอย่างมีนัยสำคัญ แม้ค่า SNR แบบดิบจะดูดีกว่าก็ตาม แบบทดสอบนี้วัดการทับซ้อนโดยตรง แทนที่จะสันนิษฐานว่าเสียงดังกว่าย่อมแย่กว่าเสมอ

ปัญหาที่พบบ่อย

การแก้ไขความชัดเจนของเสียงพูดที่ไม่ดี

ปิดเสียงไมโครโฟนเมื่อไม่ได้พูดวิธีแก้ที่ได้ผลที่สุดสำหรับเสียงรบกวนทุกประเภท — ขจัดการกลบเสียงทั้งหมดในช่วงที่ไม่ใช่ตาคุณพูด
ย้ายแหล่งกำเนิดเสียงรบกวนให้ห่างออกไประยะห่างลดระดับเสียงรบกวนได้เร็วกว่าลดเสียงพูดของคุณ เนื่องจากโดยทั่วไปคุณอยู่ใกล้ไมโครโฟนของตัวเองมากกว่า
ใช้ไมโครโฟนแบบมีทิศทางไมโครโฟนแบบคาร์ดิออยด์และแบบช็อตกันปฏิเสธเสียงที่มาจากนอกแนวแกนได้ดีกว่าแคปซูลรับเสียงรอบทิศทาง ช่วยลดปริมาณเสียงรบกวนพื้นหลังที่เข้าสู่การบันทึกตั้งแต่ต้น
การเข้าถึงไมโครโฟนถูกบล็อกคลิกไอคอนกล้อง/ไมโครโฟนในแถบที่อยู่ของเบราว์เซอร์เพื่อยืนยันว่าอนุญาตให้เว็บไซต์นี้เข้าถึงได้ หรือตรวจสอบการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของไมโครโฟนในระบบปฏิบัติการของคุณ

คำถามที่พบบ่อย

คำถามที่พบบ่อย

สิ่งนี้ต่างจากค่า SNR ในแบบทดสอบไมโครโฟนอย่างไร
อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนเปรียบเทียบความดังโดยรวมกับระดับเสียงรบกวนพื้นโดยรวม แต่แบบทดสอบนี้วัดว่าเสียงรบกวนประเภทเฉพาะที่สมจริงบดบังย่านความถี่ 1-4kHz ที่แม่นยำซึ่งบรรจุข้อมูลพยัญชนะมากแค่ไหน — การตั้งค่าสองแบบอาจมีค่า SNR แบบดิบเท่ากัน แต่แบบหนึ่งยังคงชัดเจนส่วนอีกแบบกลับเละ ขึ้นอยู่กับว่าพลังงานของเสียงรบกวนอยู่ตรงไหนจริง ๆ
ทำไมประเภทของเสียงรบกวนจึงสำคัญกว่าความดังของเสียงรบกวน
การกลบเสียงขึ้นอยู่กับการทับซ้อนของความถี่ ไม่ใช่แค่ความดัง เสียงฮัมความถี่ต่ำของพัดลมอาจดังพอสมควรแต่แทบไม่แตะย่านพยัญชนะ ในขณะที่เสียงพูดคุยหรือเสียงพิมพ์คีย์บอร์ดที่เบากว่าแต่อยู่ตรงในย่านนั้นพอดี อาจทำร้ายความชัดเจนอย่างมีนัยสำคัญแม้จะมีระดับความดังที่วัดได้ต่ำกว่า
นี่คือคะแนนความชัดเจนของเสียงพูดที่แท้จริงอย่าง STI หรือ PESQ หรือไม่
ไม่ใช่ และไม่ได้อ้างว่าเป็น สิ่งเหล่านั้นคือการวัดผลที่เป็นทางการและมีมาตรฐานซึ่งต้องใช้แบบจำลองเฉพาะทางที่เครื่องมือนี้ไม่มี นี่คือการวัดการกลบเสียงในย่านออกเสียงที่แท้จริงและตรงไปตรงมา — มีประโยชน์และซื่อตรง แต่เป็นการประมาณค่าบนเบราว์เซอร์ ไม่ใช่คะแนนที่ได้รับการรับรอง
ทำไมฉันได้คะแนนต่างกันเมื่ออ่านประโยคเดียวกันสองครั้ง
ความแปรผันเล็ก ๆ น้อย ๆ ในความดังของเสียงพูด จังหวะการพูด และระยะห่างจากไมโครโฟนที่แน่นอนระหว่างแต่ละครั้งล้วนส่งผลต่อผลลัพธ์ — นี่คือความแปรผันตามธรรมชาติที่แท้จริงและคาดการณ์ได้ ไม่ใช่ข้อบกพร่องของแบบทดสอบ ลองทดสอบสักสองสามครั้งแล้วดูรูปแบบโดยรวม แทนที่จะยึดตัวเลขเดียว
แบบทดสอบนี้ทดสอบกับเสียงรบกวนประเภทใดบ้างจริง ๆ
โปรไฟล์ที่สังเคราะห์ขึ้นจริงและปรับให้ตรงกับเสียงที่เป็นปัญหาทั่วไป — เสียงฮัมของพัดลมที่ผ่านฟิลเตอร์ความถี่ต่ำ เสียงพิมพ์คีย์บอร์ดที่ผ่านฟิลเตอร์แบนด์พาสโดยเน้นตำแหน่งที่เสียงคีย์บอร์ดอยู่จริง และเสียงพูดคุยทั่วไป — แทนที่จะใช้เสียงรบกวนขาวทั่วไปเพียงแบบเดียวแทนสิ่งรบกวนในโลกจริงทุกแบบ